 Wysłany: Śro 7:27, 22 Gru 2010 Temat postu: [游戏力量]ಬ |
|
| 火星游戏人 15:47:41
本我? 自我? 超我? 小孩子只有本我hh不过我觉得网络游戏已经超出自我梦想实现了hh还是一种社会工具hh比如: *** (ONS)hh 人类学家 15:49:13 这个,特殊性和普遍性吧 *** 成为工具也不是它的本意 火星游戏人 15:50:31 窃以为hh线下+线上 才是一款完整的网络游戏hh 不经意指明了 网络游戏的设计方向 人类学家 15:51:04 你是说,线上的社会关系交织到线下之中? 人类学家 15:52:05 我发给你的那篇文章有段话: 作者认为,"玩家的线下联系对于他们享受游戏同样是很重要的",并且"一帮朋友从一个游戏转移到另一个游戏的情况其实很寻常,这种情况下,游戏不过是一个新的环境,可以将之看作是一种预先存在、可以入住的社会网络." 火星游戏人 15:52:33 是啊hh这才是完整的网络游戏hh不考虑线下hh谈网络游戏设计hh远古时代的做法吧hho(c_c)o... 人类学家 15:53:26 其实玩家已经有自发的组织公会了 但不知道为什么似乎策划们对这种组织并不太认同 火星游戏人 15:53:58 没吧..你碰倒的是什么渣策划? 人类学家 15:54:29 晕,上周五我不是去我们公司的主策见面会么 火星游戏人 15:54:43 额hh 人类学家 15:55:20 DJ说,公会也许会把玩家整个从游戏里搬出去 火星游戏人 15:55:48 是啊hh但不代表不需要工会hh 公会也可以把玩家整个从游戏外搬进来hh因咦费食hh 人类学家 15:56:24 是,我也觉得公会其实是游戏中很重要的一股力量 但是怎么去利用呢 你有想过么 火星游戏人 15:57:52 有一种方法是强调工会之间的对抗h这能把他们对游戏本身的不满转移到工会对抗上去h 还有一种方法是:工会对角色能力有加成hh间接增加用户与工会的粘着度 人类学家 16:06:45 我看到这句了~ 火星游戏人 16:06:54 第一个方法h举例h比如政治上国家内乱,是否可以通过国家之间的战斗,把关注的焦点转移? 人类学家 16:06:57 我的回答是:我觉得,这些手段的功利性太强,给玩家的感觉不好 还是应该加强公会玩家与游戏设计的感情联系,去扶植公会势力,静观其变就好 火星游戏人 16:07:21 如果一款游戏的品质不好 就应该做这样的转移 HOHOhh 而且 工会之间最喜欢的不就是强弱的比较吗?哇卡卡 人类学家 16:07:46 呵呵,如果是征途的话~~ 火星游戏人 16:08:08 人类学家 16:06:57 我觉得,Ramada Plaza Hotel Guangzhou,这些手段的功利性太强,给玩家的感觉不好 不会的 用户喜欢这个hhhh 火星游戏人 16:08:55 多少年来各民族族就喜欢玩这个hh 人类学家 16:09:20 也许是这样吧 我没做过调查 但是转移斗争视线的问题,可能要通过运营来做的多些哦 火星游戏人 16:09:39 是啊hh 火星游戏人 16:09:51 运营配合开发hh 火星游戏人 16:12:33 在中国 怎么做设计 能让用户加强联系呢? 人类学家 16:13:20 开发同城服务器, 让距离越近的玩家越容易产生互动 自然就产生联系啦 火星游戏人 16:14:03 运营的事hh 没错hh 人类学家 16:14:54 呵呵,有没有这样的游戏哦? 我还不知道呢 火星游戏人 16:15:15 很多游戏都有这么做了hh 梦幻西游hh 现在的巨人hh 人类学家 16:15:35 效果如何呢~? 火星游戏人 16:16:17 看不到吗?呵呵hhhh *** 的前提也是同城hh 恩 很好很强大hhhh 人类学家 16:17:07 恩, *** 厉害 火星游戏人 16:17:37 对抗也是一种联系 人类学家 16:17:46 其实它最有意义和价值之处在于,把人们生活中一项很熟悉的社交活动搬到了游戏中. 火星游戏人 16:17:52 比如 我们分别代表两个工会 你向我挑衅 我离开游戏 这会被视为懦夫的表现 人类学家 16:18:26 不成熟的玩家才会这样想~ 火星游戏人 16:19:44 不要小看 他人的看法hh中国人是很在意他人的看法(面子)hh 火星游戏人 16:19:59 被人看不起 就是没面子hh |
|
